一、公共場(chǎng)所指的是什么?
目前《侵權(quán)責(zé)任法》已經(jīng)廢止取而代之的是《民法典》。公共場(chǎng)所指的是在賓館，銀行，車站，娛樂等的公開的場(chǎng)所。公共場(chǎng)所管理人責(zé)任糾紛是三級(jí)案由違反安全保障義務(wù)責(zé)任下的四級(jí)案由，是指賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、娛樂場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人未盡到安全保障義務(wù)致人損害時(shí)，所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。此處的安全保障義務(wù)是指特定情況下公共場(chǎng)所的管理人所負(fù)有的以積極行為的方式盡力保障具有一定關(guān)系的當(dāng)事人的人身和財(cái)產(chǎn)安全的義務(wù)。按照危險(xiǎn)發(fā)生的不同階段，安全保障義務(wù)體現(xiàn)為三個(gè)方面的內(nèi)容，即危險(xiǎn)預(yù)防義務(wù)、危險(xiǎn)消除義務(wù)和發(fā)生損害后的救助義務(wù)。
實(shí)踐中，在公共場(chǎng)所或群眾性活動(dòng)中，因第三人的行為造成損害的事件時(shí)有發(fā)生。在第三人侵權(quán)的情況下，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任毋庸置疑。不過，第三人可能無法確定，可能下落不明，也可能缺乏賠償能力等因素影響被侵權(quán)人的權(quán)利得以實(shí)現(xiàn)。這時(shí)公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者往往就是被侵權(quán)人主張權(quán)利的對(duì)象。當(dāng)然，這種補(bǔ)充責(zé)任有別于侵權(quán)責(zé)任。
公共場(chǎng)所的管理人在責(zé)任承擔(dān)上存在直接責(zé)任和補(bǔ)充責(zé)任兩種情形。在沒有第三人行為介入的情況下，公共場(chǎng)所的管理人違反安全保障義務(wù)致他人遭受損害的，承擔(dān)直接責(zé)任，由其自身承擔(dān)損害賠償責(zé)任。在有第三人侵權(quán)行為介入的情況下，公共場(chǎng)所的管理人承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任，即在其安全保障能力和過錯(cuò)程度范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
二、公共場(chǎng)所管理人責(zé)任怎么確定
公共場(chǎng)所的管理人必須對(duì)他人負(fù)擔(dān)安全保障義務(wù)。安全保障義務(wù)是指賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、娛樂場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人所負(fù)有的在合理限度范圍內(nèi)保護(hù)他人人身和財(cái)產(chǎn)安全的義務(wù)。
賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
在公共場(chǎng)所發(fā)生侵權(quán)損害的情況之下，那么公共場(chǎng)所的管理人如果是沒有盡到安全保障義務(wù)的情況之下，是需要承擔(dān)相對(duì)的侵權(quán)責(zé)任的。具體的侵權(quán)責(zé)任賠償項(xiàng)目是包括有人身損害方面的賠償，比如說有誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)以及醫(yī)療費(fèi)用等等。
標(biāo)簽：
公共場(chǎng)所指的是什么
公共場(chǎng)所管理人責(zé)任
